• avater@lemmy.world
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      49
      arrow-down
      14
      ·
      edit-2
      11 months ago

      when government banned them for a good reasons (in this case probably violence and antisemitism) they are unauthorized.

      They did the same for the anti vaccer dipshits of the “querdenker” movement during the corona pandemic.

      • danielbln@lemmy.world
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        62
        arrow-down
        11
        ·
        edit-2
        11 months ago

        Yeah, love all the armchair political commentators on lemmy. I live in Berlin, what’s happening in the Neukölln district of Berlin has nothing to do with peaceful protests. It’s a whole bunch of “kill all Jews” mixed with a hefty dose of “burn it all!”, and somehow it’s always a giant mob of violent men in their twenties, who aren’t exactly paragon of empathy and diversity, imagine that.

      • rhabarba@feddit.de
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        9
        arrow-down
        21
        ·
        11 months ago

        Every authoritarian government always has good reasons to ban demonstrations.

            • Spzi@lemm.ee
              link
              fedilink
              English
              arrow-up
              13
              arrow-down
              3
              ·
              11 months ago

              These “protesters” are the actual fascists. They literally parrot ideas and shout slogans which were popular among the NSDAP, and throw molotov cocktails at synagogues.

              Last time a German democracy accepted a movement like this as an equal among other political ideas, we ended up with the Third Reich.

    • ahornsirup@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      27
      arrow-down
      9
      ·
      11 months ago

      Well, yeah, advocacy for genocide isn’t exactly something a functional democracy should tolerate.

    • dumdum666@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      4
      ·
      11 months ago

      „Bei gravierenden Ereignissen, welche die Öffentliche Sicherheit oder Gesundheit gefährden, können Regierungen Notstandsgesetze anwenden, welche neben der Versammlungsfreiheit auch das Demonstrationsrecht einschränken. Die Einschränkungen der Versammlungsfreiheit und des Demonstrationsrechts während der Corona-Krise sind jedoch Einschränkungen einzelner Grundrechte und nicht mit den Notstandsgesetzen zu verwechseln, die weiter gefasst sind. Diese Gesetze wurden am 28. Juni 1968 verabschiedet, Anwendung fanden sie bislang noch nie.[2][3]“

      https://de.wikipedia.org/wiki/Demonstration

      • rhabarba@feddit.de
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        1
        arrow-down
        2
        ·
        11 months ago

        Einschränkungen einzelner Grundrechte

        Ich glaube, irgendwer versteht das Wort “Grundrechte” nicht, und ich bin mir nicht ganz sicher, wer es ist, tippe aber auf die Regierung.